محاسبه سرعت نور توسط قرآن کریم

نویسنده :محمد احسان خرامید

کاشف این محاسبه : دکتر منصور حسب النبی فیزیکدان مصری
 

از زمان یونان باستان تا قرون وسطی , سرعت نور نامحدود فرض می شد. در قرن 11 یک دانشمند عربی اظهار کرد که نور در

 سرعت محدود سیر می کند. در سال 1600 گالیله این سرعت را آزمایش کرد اما او تنها به این نکته بسنده کرد که سرعت نور

فوق العاده بالاست.

اما رومرRomer) اولین کسی بود که در سال 1676 با مطالعه گرفتگی ماه های برجیس سرعت نور را اندازه گرفت.

 پژوهشگران

متعددی بطور مستقیم سرعت انتشار نور را اندازه گرفته اند. دقیق ترین اندازه گیری سرعت نور که آنرا با حرف اختصاریC

   در خلانشان می دهند, با استفاده از لیزر(Laser)بوده که در سال 1972 بوسیله اوانسونEvanson

 و همکارن او در مؤسسه ملی استاندارد امریکا انجام شده و نتیجه آن 299792.45692 متر بر ثانیه بود.

دفتر بین المللی استاندارد هاUS   :

C=299792.4574+0.0011 Km/s

بین المللی فیزیک بریتانیا:

C=299792.459+0.0008 Km/s

هفدهمین کنفرانس با موضوع اندازه گیری و سنجش استاندارد در 21 اکتبر 1983:

C=299792.458 Km/s

اندازه گیری سرعت نور به روش های مختلف در زمانهای متفاوت:

اما...

شگفتا !  در 14 قرن پیش این مساله در قرآن حل گشته و برای اهل علم و معرفت بیان شده است.

 در ذیل آیاتی از قرآن که مر تبط با این مورد است آورده شده است.

"و اوست خدائیکه شب و روز و خورشید و ماه را به قدرت کامل بیافرید که هر یک در مدار معینی سیر می کنند"

(سوره  انبیا آیه  33)

"اوست آفتاب را رخشان و ماه را تابان فرمود و سیر ماه را در منازلی معین کرد تا به این وسیله شماره ی سنوات و

 حساب ایام را

بدانید اینها را خدا جز به حق و مصلحت نظام نیافریده است خدا آیات خود را برای اهل علم و معرفت مفصل بیان خواهد کرد"

(سوره یونس آیه  5)

"ای رسول ما کافران به سخره از تو تقاضای تعجیل در عذاب می کنند و هرگز وعده ی خدا خلف نخواهد شد و همانا یک

روز نزد خدا چون هزار سال به حساب شماست" (سوره  حج آیه ی 47)

"او امر عالم را از آسمان تا زمین تدبیر می کند, سپس روزی که مقدارش به حساب شما بندگان هزار سال است باز بسوی

 او بالا میرود" (سوره  سجده آیه 5)

بازآفرینی دوباره انسان (معاد)

ایحسب الانسان الن نجمع عظامه - بلی قادرین علی ان نسوی بنانه سوره قیامه آیات 3-4

آیا آدمی می پندارد که ما استخوانهای او را جمع نمی کنیم -ما قادریم سر انگشتان او را مثل روز اول بسازیم

Does man think that we shall not gather his  bones? Yea! We are able to make complete his very fingertips.The  Resurrection/3,4

خطوط انگشتان انسان از حدود ماه چهارم زندگی داخل رحمی شکل می‌گیرد و این شکل گیری به قدری حساب شده و منظم است که علی رغم این همه تغییرات مختلف دوران رشد که در اعضای بدن انسان رخ می‌دهد،‌خطوط انگشتان به همان صورت اولیه و بدون کوچکترین تغییری باقی می‌ماند و به همین دلیل است که در تمام کره خاکی نمی‌توان دو نفر را پیدا کرد که خطوط سرانگشتان آنها یکسان و برابر باشد . حتی دوقلوها هم از این قاعده مستثنی نیستند!

منکران معاد بر این باورند که هرگز انسان پس از این که خاک شد بازگشتی به عالم نخواهد داشت. اما امروزه دانشمندان به این کلام خداوند بصورت علمی پی برده اند که با داشتن مشخصات DNA   می شود انسانها را تا سر انگشتانش باز آفرینی کرد.

  بازسازی نقشه ژنتیک اجداد پستانداران مدل دی ان ا

نتیجه تحقیقات اخیر می تواند به شناخت نحوه تشکیل و فعالیت سلولهای انسان کمک کند
پژوهشگران بخشی از دی ان ای - کد ژنتیکی - موجودی را بازسازی کرده اند که میلیونها سال پیش منقرض شده اما ممکن است بین ساختمان ژنتیکی اجداد تمامی پستانداران امروزی مشترک باشد.
این تحقیقات به سرپرستی دیوید هوسلر، پژوهشگر موسسه تحقیقات پزشکی هوارد هیوز وابسته به دانشگاه کالیفرنیا، صورت گرفته و به موجودی تعلق دارد که ظاهرا با یک پستاندار امروزی موسوم به موش شرو، جانوری حشره خوار با عادت شکار شبانه، شباهت هایی داشته است.
جانور منقرض شده حدود 75 میلیون سال قبل و در کنار دایناسورها می زیسته است.

به نام آنکه جان را فکرت آموخت

خـــدا کـــجاســت؟

نوشته:احمد طارق فیض  با کمی خلاصه نمودن 

 ما متعلق به جامعه ای هستیم که هیچگونه باور های اعتقادی ما، ارزشهای اخلاقی و اجتماعی  ما در آن جامعه محفوظ نیست. جامعه ما شکل لابراتوار را دارد همواره در زمین آن باور ها ، اندیشه ها و فرضیه ها کشت میشود

ای کاش منکرین خدا بدون تعصب به حرفهای دکارت در اثبات وجود خداوند اندکی خیره میشدند. چقدر زیبا آن دانشمند و فیلسوف وجود خود و خدای خود را اثبات میکند آنجا که میفرماید:  شک کردن در نهایت یعنی اندیشیدن. وقتی شک می کنم، یعنی می اندیشم. پس لا اقل این را می توان پذیرفت که من می اندیشم. ولی من می خواهم در مورد اساسی ترین مسئله بیندیشم، این مسئله که حقیقت وجودم چیست؟ و چون به این مسئله می اندیشم، پس حداقل چیزیکه در جهان هستی می توانم تشخیص دهم این است که می اندیشم. بنابر این اگر می اندیشم، باید بپذیریم که من کسی هستم که فکر می کنم و چون فکر می کنم، وجود دارم: می اندیشم پس هستم.

ولی چه کسی یا چه چیزی مسئول هستی من است؟ تردیدی نیست که من خود را نیافریده ام. پس دور از عقل نیست اگر نتیجه بگیریم که موجودی بزرگتر از من، مرا به وجود آورده که کامل تر، بی نقص تر، آگاه تر و داناتر از من است، موجودی که در یک کلام به آن خدا می گوییم. بنابر این می توان گفت که خدا وجود دارد. (1)

ادامه مطلب...

شانس یا طراح بینهایت هوشمند؟

دی ان ای چیست؟ رشته های دی ان ای از واحدهایی متشکل از قند و گروه فسفات می‌باشد که به صورت متناوب وتکراری در طول رشته قرار گرفتند. همچنین   DNA حاوی چهار زیر واحد   dc و   dG و   dT و   dA می‌باشد. مقادیر متوالی   dT و   dA با یکدیگر و   dc و   dG نیز با یکدیگر مساوی می‌باشند  .

اما دی ان ای، تنها یک مولکول پروتئینی نمی باشد بلکه یک کد، یک زبان و یک مکانیزم ذخیره اطلاعات است  .

مفهوم کد چیست؟ در شکل های زیر در سمت چپ کدهای موسیقی و کد باینری صفحه ویندوز نمایش داده شده است در حقیقت میتوان

 گفت که کد موسیقی نقشه ای است برای ایجاد موسیقی که به صورت رمز گونه نوشته شده است.

همچنین کد های باینری ترکیبی از 0 و1 هستند که در کنار هم قرار گرفته اند و مفاهیم خاصی را بیان می کنند

برای نشان دادن یک کپی از شما، نیاز به سه بیلیون از این کدها می باشد و در کنار هر سلول بدن شما این سه بیلیون کد وجود دارد. در یک جمله می توان گفت : ذخیره کننده و انتقال دهنده اطلاعات ژنتیکی و یا به عبارتی ارثی این دسته از مولکولها هستند . این مولکول ها وزارت اطلاعات سلول شناخته شده که حاوی اطلاعات محرمانه  برای هر شخص خاص هستند این اطلاعات در تمام سلول های بدن ذخیره می شوند   

مفهوم زبان چیست؟ برای داشتن یک زبان نیاز به اطلاعات، ایجاد کننده (گوینده) و دریافت کننده (شنونده) می باشد. در زبان DNA، حروف شامل ( A, C, T, and G) می باشند. در زیر، زبان بشر و زبان دی ان ای با هم مقایسه شده اند. 

DNA Language	Human Language
Nucleotide	Character
Codon	Letter
Gene	Word
Operon	Sentence
Regulon	Paragraph

هر زبانی شامل چهار مولفه : حروف، گرامر، معنی و منظور می باشد. که زبان دی ان ای هر چهار مورد را دارا می باشد.

کلیه اطلاعاتی که برای ساخت سلول جدید مورد نیاز است در مولکول دی ان ای رمز نویسی می شود. 

مفهوم اطلاعات چیست؟ اگر قرار باشد اطلاعات ذخیرهشده در DNAنوشته شود، لازمه آن فراهم‏سازى کتابخانه بزرگى با 900 جلد کتاب 500 صفحه‏اى است؛ امّا اطلاعاتى که این کتابخانه بزرگ نگاه‏دارى مى‏کند در مولکولهاى DNA داخل هسته سلول رمزنویسى مى‏شود؛ این اطلاعات در 100 تریلیون سلول بدن انسان وجود دارند و اطلاعات کاملی از رنگ مو و چشم و پوست و همچنین قد و شکل و ساختمان 206 استخوان بدن. 600 ماهیچه و هزار ترلیون رابطه بین نرونهای مغز و نقشه مربوط به  97000 کیلومتر رگ را در خود ذخیره می کنند.

توجه داشته باشید که اطلاعات توسط ماده و انرژی منتقل می شود. همچنین اطلاعات در ماده و انرژی ذخیره می شود. اما ماده و انرژی خود نمی توانند اطلاعات را بوجود بیاورند. و این موضوعی است که ماتریالیست ها را به وحشت انداخته است.این اطلاعات چگونه بوجود آمده اند؟ (به همین علت است که دکتر فرانسیس کولینز یکی از بزرگترین متخصصان ژنتیک در دنیا که به همراهCraig Venter توانسته بود رمزهای DNA را کشف کند پس از سی سال بی خدایی به وجود خدا ایمان می آورد!)

چه کسی DNA  را طراحی و  اطلاعات را در آن قرار داده است؟!

همچنین می دانیم که ماده نه از بین می رود و نه بوجود می آید بلکه از حالتی به حالت دیگر تبدیل می شود. از طرفی دیگر انرژی به ماده و ماده به انرژی قابل تبدیل شدن می باشد. و این به آن معنی است که در روز قیامت حتی اگر بدن ما به انرژی تبدیل شده باشد دوباره قابل تبدیل شدن به ماده می باشد. و بدن ما دوباره از نو باسازی می گردد. اما اطلاعات مورد نیاز (نقشه بدن ما) جهت بازسازی دوباره در DNA  ذخیره شده است!

* آیا انسان می پندارد که ما هرگز استخوان های او را (پس از مرگ)  گرد نمی آوریم؟ چرا (گرد می آوریم) حال آنکه قادریم سر انگشتان او را نیز (با همان اسرار خطوطی که اول داشت) بسازیم. (سوره قیامه آیه 3-4)

در این مقاله به برخی از ادعاهای استیون هاوکینگ پاسخ داده می شود البته نقدهای زیادی از طرف دانشمندان بزرگ و فلاسفه به ایشان وارد شده که در آینده ای نزدیک انشالله در وبلاگ قرار خواهم داد .

البته در مطالب بعدی انشا الله خواهم نوشت که سررشته اظهارات این فیزیکدان از کجا نشات می گیرد !

پاسخ به ادعاهای بی اساس استیون هاوکینگ

استیون هاوکینگ فیزیکدان برجسته بریتانیایی در کتاب تازه خود مدعی می شود که خدا عالم و کهکشان را نیافریده و «انفجار بزرگ کهکشانی » که بسیاری از سیاره و ستارگان بر اثر آن بوجود آمده اند، نتیجه و پیامد قوانین فیزیک است  .

نام این کتاب « طرح عظیم » است و استیفن هاوکینگ آنرا همراه فیزیکدان آمریکایی لئونارد میلودینو نوشته است. در این کتاب استدلال می شود که وجود فرضیه های گوناگون و اکتشافات جدید ثابت می کند که جهان هستی یک خالق ندارد  .

روزنامه تایمز چاپ لندن بخشهایی از این کتاب را منتشر کرده که در قسمتی از آن پروفسور هاوکینگ می نویسد:« چون قوانین جدید فیزیک مثل جاذبه وجود دارند کهکشان می تواند خود را از هیچ بسازد. روند خلق بدون مقدمه و یکباره دلیل وجود کهکشان و هستی ما است . هیچ ضرورتی ندارد که خداوند را برنامه ریز و مسئول آن آفرینش بدانیم

ادامه مطلب...

فیزیکدانان غربی و اعتقاد به دین قسمت دوم

2. بعضی‌ از فیزیک دانان‌، ضمن‌ یاری‌ از تعبیرهای‌ مذهبی‌، به‌ علم‌اصالت‌ بیشتری‌ می‌دهند. برخی‌ از آنان‌ مثل‌ تیپلر (Tipler  ؛ فیزیک دان‌انگلیسی‌) معتقدند که‌ دین‌ را اساساً با زبان‌ فیزیک‌ می‌توان‌  فهمید ودرباره‌ آن‌ تنها بر اساس‌ نظریه‌های‌ فیزیک‌ می‌توان‌ قضاوت‌ کرد. تیپلرمی‌گوید: «هدف‌ من‌ در این‌ مقاله‌ آن‌ است‌ که‌ وجودی‌ متعال‌ را استدلال‌کنم‌... تحلیل‌ من‌ در حوزه‌ فیزیک‌ خواهد بود، گرچه‌ من‌ مختارم‌ تااصطلاحات‌ مذهبی‌ نظیر قدرت‌ مطلق‌ و... را به‌ کار برم‌، زیرا، آن ها رامفاهیم‌ فیزیکی‌ تلّقی‌ می‌کنم‌. اما خدایی‌ که‌ من‌ ادّعا می‌کنم‌ که‌ وجودش ‌به‌ صورت‌ طبیعی‌ در کیهان‌شناسی‌ طبیعی‌ مطرح‌ می‌شود، خدای‌ سنّتی ‌تغییرناپذیر نیست‌... بلکه‌ خدای‌ متحوّلی‌ است‌ که‌ شبیه‌ به‌ خدای‌شلینگ‌ الکساندر، وایتهد و تیلارد دو شاردن‌ است‌».                  این‌ افراد می‌کوشند تا مدّعاهای‌ دین‌ را از علم‌ به‌ دست‌ آورند. مثلاً، در علم‌ روز، اصلی‌ به‌ نام‌ «اصل‌ آنتروپیک‌» مطرح‌ شده‌ است‌ که‌ می‌گوید: اگر در جهان‌ اوّلیه‌، مقادیر برخی‌ از کمیت های‌ فیزیکی‌ چیزی‌ جز آنچه‌ داشته‌ می‌بود، حیات‌، امکان‌ بروز نمی‌یافت‌. این‌ گروه‌، با یاری‌جستن‌ از این‌ اصول‌، می‌خواهند خدا را ثابت‌ کنند.   (14) بعضی‌ دیگر از فیزیک دانان‌، الهیّات‌ را ورای‌ فیزیک‌ می‌بینند، ولی‌ باور دارند که‌ فیزیک‌ در شکل‌ دادن‌ به‌ آن‌ سهم‌ دارد. به‌ عقیده‌ آنان‌، تحوّل ‌فیزیک‌، ما را به‌ افق‌ متافیزیک‌ رسانده‌ است‌ و ما با مطالعه‌ جهان‌فیزیکی‌ می‌توانیم‌ به‌ شناخت‌ واقعیت‌ برسیم‌. از این‌ دیدگاه‌، فیزیک‌ بهترین‌ راه‌ رسیدن‌ به‌ خداست‌. چنان‌ که‌ پل‌ دیویس‌ می‌گوید: «هرچند ممکن‌ است‌ عجیب‌ به‌ نظر برسد ولی‌ من‌ بر این‌ باورم‌ که‌ در مقایسه‌ با دین‌، علم‌ راه‌ مطمئن‌تری‌ به‌ سوی‌ خداست‌». (15) 3. تعداد زیادی‌ از فیزیک دانان‌ یا به‌ خاطر تعارضی‌ که‌ در بعضی‌ موارد میان‌ علم‌ و دین‌ می‌بینند ـ مثلاً در معجزه‌ها یا مسئله‌ حیات‌ پس‌ از مرگ   ‌ـ و یا به‌ خاطر پیروی‌ از مُد ـ اصالت‌ دین‌ را نفی‌ می‌کنند و حاضر نیستند ملاحظات‌ دینی‌ را در بحث های‌ خود وارد کنند. به‌ قول‌ اِمِل‌(Emmel  ؛ زیست‌ شناس‌ آمریکایی‌): «من‌ احساس‌ می‌کنم‌ که‌ بسیاری‌ از دانشمندان‌ در دوران‌ تحصیلات‌ عالی‌  یا کمی‌ بعد از آن‌، به‌ مرحله‌ای‌می‌رسند که‌ احساس‌ می‌کنند توجه‌ به‌ دیدگاه های‌ متافیزیکی‌ بر خلاف‌ مُد است‌  و لذا برای‌ بقیه‌ عمر، سرشان‌ را در برف‌  می‌کنند، و کوششی‌ نمی‌کنند تا منظره‌ای‌ وسیع تر از حوزه‌ نزدیک‌ به‌ حوزه‌ خویش‌ را ببینند». (16) آن ها، نهایتاً و به‌ همزیستی‌ مسالمت‌آمیزی‌ میان‌ دین‌ و علم‌ قائل‌شده‌اند و شرکتشان‌ در بعضی‌ از مراسم‌ دینی‌، نظیر شرکت‌ در مراسم ‌تدفین‌ صوری‌ است‌. به‌ قول‌ وَینبرگ‌ (S. Weinberg  ؛ فیزیک دان‌ نظریه‌پرداز آمریکایی‌ و برنده‌ جایزه‌ نوبل‌): «بسیاری‌ از فیزیک دانان‌، ظاهراً، وابستگی‌ اسمی‌ را با مذهب‌ والدین‌ خود حفظ‌ می‌کنند، که‌ هدف‌ آن‌، برگزیدن‌ نوعی‌ عنوان‌ برای‌ هویّت‌ قومی‌ و استفاده‌ در ازدواجها و مراسم‌تدفین‌ است‌ و فقط‌ تعداد کمی‌ از این‌ فیزیک دانان‌ هستند که‌ به‌ کلام‌مذهب‌ رسمی‌ خود توجه‌ می‌کنند». (17)و نیز: «تا آنجا که‌ من‌ از مشاهدات‌ خودم‌ می‌توانم‌ بگویم‌، بیشتر فیزیک دانان‌ امروزی‌ آن‌ قدر به‌دین‌ علاقه‌ ندارند که‌ حتّی‌ بتوان‌ آن ها را عملاً ملحد شمرد». (18) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 1.        Henry Margenau   & Roy A. Varghese, eds.Cosmos, Bios, Theos    (LaSalle  , Illinois: Open Court, 1992), P.131   2.        Ibid  . P.108 3.        Ref. 2, P.15  4.       Ref. 7, P.127 5.       Ref. 1, PP.30 – 31 6.       Ref. 7, P.106 7.       Ibid. P.105 8.       Ibid. P.106 9.       Ibid. PP.122 – 123 10.    Jan Fennema & Iain Paul,eds,Science and Religion(University of Twente: Kluwer Academic Pub. 1990), p.96 11.    Ref. 7. P.62 12.    Ibid. P.65 13.    Ibid. P.M.13 14.    Ref. 6. P.314 15.    Paul Davies,God andthe physics (Great Britain: Penguin Books,1983), p.ix 16.    Ref. 7. P.171 17.    S.Weinberg.Dream ofa Final Theory (London: Vintage, 1993), p.205

فیزیکدانان غربی و اعتقاد به دین

تهیه وترتیب: حدیقه تنویر با کمی تغییرات

رابطه علم و دین از دیدگاه فیزیک دانان غربی معاصر

امروزه‌، درباره‌ ارتباط‌  علم‌ و دین‌ دیدگاه های‌ متعددّی‌ وجود دارد:

1. میان‌ علم‌ و دین‌، تعارضی‌ وجود ندارد. امّا، در چگونگی‌ رابطه‌ این ‌دو نگرش های‌ گوناگونی‌ وجود دارد:

الف‌. عدّه‌ای‌ براین‌ باورند که‌ علم‌ و دین‌ دو قلمروی‌ کاملاً مستقل‌ هستند و هر کوششی‌ برای‌ وحدت‌ آن ها، بدون‌ اینکه‌ امتیازی‌ داشته‌باشد، به‌ انحراف‌ آن ها منجر می‌شود. دین‌ به‌ موضوع های‌ اخلاقی‌ و روحی‌ می‌پردازد که‌ مستقیماً مورد توجّه‌ علم‌ نیست‌ و متقابلا"، علم‌ به ‌دنبال‌ فهم‌ کمّی‌ جهان‌ مادّی‌ است‌ که‌ ربطی‌ به‌ دین‌ ندارد. به‌ قول‌ ؛ویگنر (Wigner فیزیک دان‌ آمریکایی‌ و برنده‌ جایزه‌ نوبل‌): «دین‌ عمدتاً ارشادی‌ عمل‌ می‌کند». (1)

ادامه مطلب...

دونالد هنری پورتر Donald Henry Porter

فیزیک دان و ریاضی دان

فارغ التحصیل از کالج ماریون دکتر در فلسفه از دانشگاه ایندیانا و مدرس سابق دانشگاه ایندیانا بوده است استاد فیزیک و ریاضیات در کالج ماریون متخصص تبدیل های تماسی تغیرات اشکال محدود به دو بعد و پیوستگی مطلق

اگر شخصی بخواهد وجود خدا را ثابت کند همانگونه ثابت کند که قضیه فیثاغورث را در هندسه ثابت می کند به عقیده من چنین اعتقادی به خدا اجباری خواهد بود.از طرف دیگر باید توجه داشت که علوم پر از قوانین اصولی هستند که هنوز ثابت و محرز نشده است.با وجود این که ثابت نشدن این قواعد و قوانین مانع از آن نیست که در صورت لازم از آنها استفاده شود ولی مسلم است که از این اصول که فهم پدیده های طبیعی نتایج مسلم نمی دهند نمی توان در فهم معانی ما بعد الطبیعه استفاده کرد.

ادامه مطلب...

تعریف نیروی آفرینش انیشتین

مارلین بوکس کریدر

فیزیولوژیست دارای رتبه M.SC.   و دکتری فلسفه از دانشگاه مریلند دانشمند فیزیولوژیست در بخش حفاظت محیط زیست ایلات متحده و توسعه مرکز  تفریحات ماساچوست.استاد زیست شناسی در کالج نازارن شرقی عضو انجمن زیست شناسان آمریکا متخصص در  سوخت و ساز و جریان خون

من هم به عنوان یک فرد معمولی و هم به عنوان فردی که دائما با مطالعات علمی سروکار دارد در وجود خدا ابدا شکی ندارم مسلما خدا وجود دارد اما وجود او را روش های آزمایشگاهی نمی تواند ثابت کند تجذیه و تحلیل خدا با این روش ها امکان ندارد.

خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.

ادامه مطلب...

وجود خدا

ادوارد لوترکیسل

جانور شناس و حشره شناس

استاد علوم و دکتر حقوق از دانشگاه کالیفرنیا استاد و رئیس اداره زیست شناسی در دانشگاه سنفرانسیسکو عضو جمعیت دانشمندان و حشره شناس در دانشگاه کالیفرنیا سر دبیر چند نشریه فنی از جمله مجله زیست شناسی واسمن متخصص در جنین شناسی حشرات مختلف :

در سالهای اخیر در نتیجه مطالعات علمی دلایل جدیدی برای اثبات خدا به دست آمده که دلایل فلسفی سابق را تایید و تقویت می کند البته دلایل سابق برای ایمان به خدا کافی و برای کسی که تعصب را کنار می گذاشت بیش از حد نیاز و لزوم بود ولی من به عنوان یک شخص مومن از اضافه شدن دلایل جدید به ادله قدیمی از دو لحاظ خوشبختم:نخست اینکه دلایل مذبور از صفات خدا مفاهیم روشن تری را می دهد.دیگر انکه چشم عده ای از دانشمندان با وجدان ام بدبین را باز و آنها را مجبور می کند به خدا ایمان بیاورندواخیر در کشور ما نهضتی در توجه دین ایجاد شده و دین برای خود راه وسیع تری را باز کرده و این نه تنها در خلاف علوم نیست بلکه درست به موازات راهی است که علوم در آن پیشرفت می کنند مسلم است که دلایل علمی جدید که وجود صانعی را اثبات و ایجاب می کنند در این مورد موثر بوده اند.

ادامه مطلب...